C'est quoi le réel? C'est quoi cet univers des choses qui n'existe pas?
Il n'y a pas de place dans le discours social (place publique) pour parler de "ce qui insiste" en nous.
Il n'y a pas de place dans le discours social pour parler de la jouissance censurée.
Je décide d'en glisser quelques mots maintenant.
La vérité ou la mort.
Monsieur Apollon affirme que l'univers des choses qui n'existent pas déterminent le réel.
L'univers des choses qui existent (expérimental-accessible) représente les apparences, la phénoménologie.
Le transcendant (comme il l'appelle), ce sont les structures qui nous mènent en totalité et en globalité.
Transcendance comme passez au travers.
La raison, le fantasme, la lettre du corps, le jouissance, l'objet de la voix, le sujet de l'inconscient sont toutes des illustrations de la transcendance.
Il faut trouver des "valeurs transcendantales" pour qu'on puisse imaginer freiner les guerres paraît-il.
Un imaginaire en mathématique, c'est un exemple qui permet de se remémorer que les choses qui n'existent pas déterminent la réalité sinon comment ferait la NASA pour calculer la fenêtre qui permettra à l'astronaute de revenir dans l'atmosphère (les calculs, ça se fait avec des imaginaires non?)
La science peut bien se gargariser avec le perceptible mais quand est-il du problème de mondialisation? Que fera-t-elle pour nous sauver, elle qui nous amènent toujours un problème plus grave avec sa solution pour un problème X?
La pièce dans laquelle je joue et que je n'ai pas écrite, en suis-je vraiment réductible à ça?
